채용은 늘었는데 주니어 비중은 줄었다…앤트로픽의 변화

앤트로픽의 2026년 10월 고용 연구는 주니어 기술직 채용 비중이 27%에서 9%로 줄고 일부 직원의 업무가 재배치됐다고 밝혔지만, 이를 회사 전체의 AI 대량해고로 단정할 근거는 아닙니다.

AI를 만드는 회사에서도 사람이 맡던 일이 바뀌고 있습니다. 이번 연구가 눈길을 끄는 이유는 막연한 미래 전망이 아니라, 앤트로픽 내부의 채용 기록·AI 사용량·직원 인터뷰를 함께 제시했기 때문입니다. 다만 특정 회사가 스스로 분석한 결과라는 점은 구분해서 읽어야 합니다.

핵심은 ‘직원이 잘렸는가’와 ‘앞으로 들어올 직원의 자리가 어떻게 달라지는가’가 서로 다른 질문이라는 데 있습니다. 보고서는 기술직의 절대 채용은 증가했다고 설명하는 동시에, 주니어가 차지하는 비중과 사람에게 요구되는 역할이 변했다고 밝혔습니다.

27%에서 9%로 줄었다는 숫자, 해고율이 아닙니다

보고서에 따르면 2025년 초 이후 주니어 기술직이 기술 부문 재직자에서 차지하는 비중은 21%에서 14%로 내려갔습니다. 같은 기간 기술직 신규 채용 중 주니어의 비중은 27%에서 9%로 더 빠르게 줄었습니다. 앞의 수치는 재직 구성, 뒤의 수치는 새로 채용하는 인력의 구성을 뜻합니다.

따라서 27%와 9%를 전체 직원의 해고 비율처럼 읽으면 안 됩니다. 앤트로픽은 회사가 커지면서 기술직 채용도 절대 규모로는 늘었지만, 영업·재무·채용 부문의 충원이 그보다 빨랐다고 설명합니다. 기술 부문이 회사 전체 고용에서 차지하는 비중 역시 61%에서 56%로 줄었다는 것이 보고서의 관찰입니다.

사람이 하던 일이 없어지면, 팀은 어디로 갔을까요?

실제 업무 이전 사례도 있습니다. 제품 화면의 인사말 같은 문구를 쓰던 디자인 팀은 에이전트가 콘텐츠를 작성하도록 안내하는 체계를 만든 뒤, 에이전트 프롬프트와 모델 평가를 작성하는 역할로 이동했습니다. 이는 보고서에 소개된 내부 재배치 사례이지, 해당 팀 전원이 해고됐다는 설명이 아닙니다.

보고서는 1년 이상 근무한 직원이 매달 부서를 옮길 가능성이 2026년에 전년보다 50% 높아졌다고 설명합니다. 회사는 AI 때문에 변할 수 있는 직무를 추적하는 조기 경보 체계도 마련하고 있습니다. 다만 기존 직원을 다른 업무로 옮기는 정책이 신규 주니어 채용의 둔화까지 해결하는 것은 아니라고 연구진도 지적합니다.

AI가 6배 일했다면, 직원 6명을 대체한 걸까요?

8월에는 개별 직원이 사용하는 인터랙티브 AI 에이전트의 활동 시간이 직원 근무시간의 6배에 이르렀다고 보고했습니다. 이는 에이전트 세션의 사용 기록에 기반한 시간 비교입니다. 동일한 품질의 결과물을 사람이 만드는 데 걸릴 시간을 직접 측정한 ‘생산성 6배’나 ‘직원 6명 대체’ 지표가 아닙니다.

오히려 보고서는 쏟아지는 AI 결과를 검토하는 사람의 주의력과 판단이 병목이 된다고 설명합니다. 직원은 직접 작성하는 일뿐 아니라 에이전트의 결과를 감시하고, 문제를 골라내고, 다른 사람과 결정하는 일을 맡습니다. 기술직 면접 평가에서도 좁은 전문기술이나 구현 능력보다 자율성과 판단을 강조하는 변화가 관찰됐습니다.

이 연구로 말할 수 있는 것과 아직 말할 수 없는 것

연구에는 직원 17명의 인터뷰와 내부 정량 자료가 활용됐습니다. 하지만 AI 도구를 먼저 쓰는 직원이 원래 더 큰 프로젝트를 준비하고 있었을 가능성처럼, 도구 사용과 성과의 인과관계를 단순화할 수 없는 한계도 적혀 있습니다. 빠르게 성장하는 한 AI 기업의 결과를 모든 회사와 직무의 미래로 그대로 확장하기도 어렵습니다.

이번 자료에서 읽을 변화는 ‘모든 일자리가 사라졌다’가 아니라 ‘채용의 입구와 기존 직원의 역할이 함께 바뀌고 있다’입니다. 주니어 채용 비중, 전체 채용 규모, 내부 재배치를 따로 보면 과장된 해고 해석을 피하면서도 신입의 진입 기회가 좁아질 수 있다는 문제를 놓치지 않을 수 있습니다.

쓱보고가 편집팀은 운영 책임자 봉형의 편집 표기입니다. AI·자동 발행의 역할과 한계는 사이트 소개에서 확인할 수 있습니다.